文 | 张翊飞

  近日，苹果与微信之间关于应用内支付抽成问题的矛盾引发广泛关注。苹果此前要求在微信中进行的交易必须通过苹果的支付系统，并从中抽取30%的佣金，但据网传消息，目前两家企业正在达成共识，即便如此，这场反垄断博弈仍然值得讨论。

  “苹果税”的实质是苹果在利用其垄断地位攫取超额利润。作为科技巨头，苹果试图通过完整封闭的AppStore生态系统，将数字商品交易掌控在自己手中。由此可见苹果对微信的高额抽成要求不仅仅是商业利益的争夺，更是两大巨头的一次权力博弈。此次在微信的反击下，苹果最终放低姿态同意谈判。这即便是微信的阶段性成功，但对于支付生态控制权的争夺尚未结束，未来微信与苹果必将展开更为激烈的竞争。

  高昂的“苹果税”已引发多起反垄断诉讼。继欧盟处以反垄断罚款后，苹果将在欧盟地区对开发者的抽佣比例从原来的30%（标准企业）和15%（小型企业）下调至17%和10%，这一标准在美国市场降为27%和12%。对于中国市场，苹果曾将比例保持在30%和15%，但在此次“踢到铁板”后，这一标准是否会调整还有待观察。

  苹果与微信之争是某些跨国公司凭借自身优势“以规则之名行垄断之实”的缩影。对于本土企业而言，需积极捍卫自身利益，面对压力勇于进行反垄断博弈，避免被跨国企业进一步挤压市场空间。对于有关部门，还需强化对外资企业的监管，积极推动反垄断法的实施，以防止部分企业滥用市场主导地位；建立并完善对所有经营主体一视同仁的公平市场环境，以形成健康的市场竞争秩序。□